Hallo leutez,

will nur mal was in die Runde werfen (schon ein wenig älter):

es scheint nun statt der StVZO nun die FZV zu geben. Ich habe noch nicht die Paragrafen im einzelnen mir vorgenommen, bin allerdings über den §10 gestolpert: er besagt, dass 2-Räder (wie unsere Qs) keine Kennzeichenbeleuchtung mehr benötigen.......hmmmm

und §18 gibts in der FZV wohl nicht mehr: bei zu lautem Auspuff erlischt wohl nicht mehr die BE, weil von Lärm keine Gefahr ausgeht......

ich werde das mal studieren.

alex-Q

das wären ja gute nachrichten. die kennzeichenbeleuchtung interessiert mich weniger, aber das mit dem auspuff wäre nicht schlecht.
allerdings gab es schon einmal diese diskussion, wobei sich herausstellte, dass ein zu lauter auspuff noch immer eine strafttat darstellt, welche mit einer strafe( welche auch immer) belegt wird.
wenn du mehr weist, lass es uns wissen

FZV

Hier kann jeder selber mal lesen und versuchen zu verstehen.

und §18 gibts in der FZV wohl nicht mehr: bei zu lautem Auspuff erlischt wohl nicht mehr die BE, weil von Lärm keine Gefahr ausgeht......

§ 13 Abs. 1 Punkt 9 FZV spricht dagegen.
Eine Straftat ist aber ein zu lauter ESD nicht. So weit sind wir Gott sei Dank noch nicht.

ok, dann keine Straftat, aber ein Vergehen

Ruhig René
Es gibt Vergehen und Verbrechen und beides sind Straftaten....dazu gehört ein lauter ESD nicht.

Eine Ordnungswirdrigkeitenanzeige ist nicht ausgeschlossen. Aber eben eine Ordnungswidrigkeit bleibt es!

immer das gleiche mit den polizisten, belehrungen, belehrungen

Schuldigung

Dieser Artikel war Anfang des Jahres in der "Motorrad". Sinngemäß hieß es dort: "...es wird unterschieden zwischen Manipulation ( ESD ohne ABE verbaut, DB-Killer entfernen etc.) und erhöhte Lautstärke durch Verschleiß (hier wird bei einer evtl. Lautstärkemesseung eine Toleranz von 5 db zugestanden). Weiterhin gilt bei mitführen des entfernten DB-Killers z.B. unter der Sitzbank der Tatbestand des Vorsatzes hinzu."
Ich würd mich nicht zu sehr auf diesen § verlassen......

Ente schrieb:... Weiterhin gilt bei mitführen des entfernten DB-Killers z.B. unter der Sitzbank der Tatbestand des Vorsatzes hinzu."
Ich würd mich nicht zu sehr auf diesen § verlassen......

darum fahre ich immer mit eatern ....
die mit dem grossen loch sind verbaut und die mit dem kleinen loch werden geschont

Hier kann man alles nachlesen, ...

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

..wenn man es denn versteht!?

Gruß aus dem Rheinland
Thomas